Bienvenida sea la propuesta de Servimedia para revisar los horarios de trabajo. Aunque hay noticias que no son previsibles, otras muchas lo son y no tiene caso que la información previsible se produzca al anochecer, al borde de la hora de cierre de los medios. Quienes promueven noticias previsibles deberían comunicarlas durante las primeras horas del día, lo cual facilita la verificación, elaboración y gestión de las mismas.
La gestión de horarios básicos en redacción corresponde a los jefes de redacción, a los que llamamos al sentido común para adelantar los horarios, tal y como ocurre en otros países, como, por ejemplo, en Alemania.
Fijar horas de cierre y cumplirlas facilitará la organización del trabajo y un flujo informativo más eficaz y más racional.
Desde el Gobierno y el Parlamento también se debe contribuir a un adelantamiento de los horarios en todo lo que es previsible. Por ejemplo, no deberían acumularse y retrasarse votaciones, y no deberían alargarse las sesiones más allá de las horas diurnas.
Y desde entidades privadas, protagonistas de la agenda informativa, se puede hacer otro tanto. Las convocatorias de conferencias de prensa o la emisión de comunicados, declaraciones y hechos relevantes debe producirse, preferentemente, por la mañana.
Se trata de hábitos que no precisan regulación, simplemente son actuaciones de sentido común que tienen en cuenta que los periodistas también tienen derecho a horarios normales, los habituales para la mayor parte de los ciudadanos.

El presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), Fernando González Urbaneja, ha pedido una regulación judicial «potente» para acabar con la «manipulación» de los gobiernos en los medios de comunicación.
En el marco de un debate sobre el tratamiento informativo de los medios respecto a la drogadicción, Urbaneja afirmó que «el poder ejecutivo tiene que dejar de inmiscuirse donde no tiene que hacerlo». Así, recordó que los gobiernos siempre son «protagonistas de la mitad de las informaciones» y, por ello, no debe «juzgar» los contenidos de los medios informativos.
Urbaneja también advirtió de la falta de puestos de trabajo en el ámbito periodístico. Así, recordó que la mitad de los 45.000 estudiantes de periodismo en último año no tendrá trabajo porque esta profesión «no da más de sí».
En este sentido, recordó que desde la APM se están emitiendo muchas señales de que el periodismo es una profesión «difícil» en la que la inserción es «lenta, penosa y las retribuciones son bajas». No obstante, aseguró que, a día de hoy, «nunca ha habido más gente que quiera dedicarse a esta profesión».
Urbaneja criticó la labor de los «jefes» de los medios de comunicación que, en muchas ocasiones, son «muy malos». «Los jefes son fundamentales en todas las profesiones y en el periodismo hay un problema muy grave, porque tenemos que trabajar mucho con ellos», señaló.

Jóvenes durante 30 años
Asimismo, incidió en la «importancia de trabajar mucho con los jóvenes porque tienen el disco duro menos usado». En este sentido, aseguró que «trabajar con un joven periodista quiere decir trabajar con un joven durante 30 años».
El presidente de la APM aludió a «errores» en el tratamiento informativo de noticias relacionadas con el consumo de drogas, la violencia de género o la discapacidad. A su entender, estas situaciones se producen por «un exceso de ligereza y no hay detrás más que una ausencia de reflexión», por lo que reivindicó el «debate interno» en las redacciones.
Por último, destacó el «importante papel» que está desarrollando Internet en el periodismo y señaló que ha abierto «un nuevo horizonte» a la hora de elaborar las informaciones.